第155章 好官(第3页)

 这事儿还没完，与徐举人有过“瓜葛”的、来往的书生墨客，哪怕是曾经就徐举人的某首诗“点评”了两句的书生，那都逃不过“清算”的命运。这乾隆老大，这是要“斩草除根”，连“蛛丝马迹”都不放过啊！你说这徐举人，到底是“招谁惹谁”了？咋就摊上这么个“大事儿”呢？

 这一场文字狱啊，那真是“血雨腥风”，死了千余人，刘墉这家伙可算是“立大功”了！因为检举文字狱有功，他的政绩那是“噌噌噌”地往上涨，直接就被提拔成了户部右侍郎，这可真是“踩着无数人尸骨”上位的啊！

 你说这刘墉，他还算不算正直的好官呢？后来成了宰相，那工作态度，简直就是“懒散”的代名词。乾隆老大都看不下去，直接“怼”他：“要不是没人可选，我才不会提拔你呢！”

 这刘墉啊，对官职那是“执念”得很，为了突出政绩，不惜让数千人因文字狱而“遭殃”。你说他吧，不贪污受贿，两袖清风，但这也不见得就是真正的好官啊！

 不过呢，咱们得换个角度看他们。想想看，他们其实也是“普通人”一个，跟咱们一样，有七情六欲，也会犯错，也会得意忘形。他们可不是啥“超人”，能摆脱那些俗套。在这个时代里，他们也没啥好“炫耀”的。你说和珅吧，贪了那么多钱，最后还不是“竹篮打水一场空”？刘墉呢，虽然一路升迁，但也没见他过得有多“滋润”。

 咱们得学学着名诗人李商隐，他说了啊，“识者不论人的身份高低，不论物品如何流转，都是永恒不变的”。这话啥意思呢？就是说，咱们看人啊，别老盯着他的身份、地位，得看看他的“本质”。每次咱们“相见”这些历史人物，

都得好好瞅瞅，看清楚了再说话。别一上来就“噼里啪啦”地评价，那样可就显得咱们太“肤浅”了！

 刘墉和和珅，这俩人可真是“性格迥异”的代名词啊！一个冷漠得像个“冰山”，另一个贪心得像个“无底洞”。一个呢，是才情横溢的才子，另一个嘛，嘿嘿，说是昏庸无能的“皇帝”也不为过，虽然他没真当过皇帝，但那派头，可真不小！一个写文章写得“飞起”，一个呢，搞政绩搞得“风生水起”。一个在官场上那是“呼风唤雨”，另一个在商场里也是“纵横捭阖”，各有各的本事，各有各的门道。

 刘墉这家伙，那是靠自己的才能“吸粉”，吸引权力就像吸引蜜蜂一样简单。和珅呢，则是利用权势“为所欲为”，那架势，就像是在自家后院里撒欢儿的小孩儿。

 说起历史上的名人啊，大多都是“人到中年”就开始“走下坡路”了，命运这东西，还真是“轮回不止”，谁也躲不过。刘墉、和珅他们，也是经历了一生的起起落落，命运的坎坷啊，那是家常便饭。

 那他们能不能反映出那个时代的风貌呢？嘿，那当然能！他们就像那个时代的“缩影”，虽然性格各异、行为迥异，但都有那么一股子“悲天悯人、忧国爱民”的情怀，还有那崇高的人格理想。这可不，王国维都说了：“要评价刘墉，首先得明确他的性格，因为每个人都有自己的偏见。”

 说起来，跟和珅这个大贪官比起来，刘墉这家伙，那可真是“有过之而无不及”。和珅贪吧，但他至少没搞出啥大“动静”来，刘墉呢，直接“坑害”了千余人，这手笔，比和珅还“豪横”！你说这刘墉，是不是比和珅还让人“不齿”呢？哈哈，这简直就是一出“讽刺剧”啊，让人看得是既想笑又想哭！

 不过话说回来，咱们评价这些历史人物的时候，是不是也得带着一颗宽容和慈悲的心呢？毕竟，他们也是人，也有他们的苦衷和无奈。把我们扔在那个时代说不定我们只是历史尘埃中的一份子，连名字估计都不配留下，三千里读史,不外功名利禄;九万里悟道,终归诗酒田园。