第190章 案件3(第3页)

 面对这样一个朋友突然死亡，他的口供中竟没有一丁点的情绪表达。 

 即不惋惜之前还经常一起喝酒的朋友骤然逝去，也不愤怒好奇到底是谁杀了他。 

 只条理清晰的说了他最后一面在哪里见了死者，都做了什么，有谁能给他证明。 

 话里话外都在撇清自己的杀人嫌疑，好像跟死者是陌生人一般。” 

 听完卫辞的话闻书吏陷入思考，他虽不懂逻辑是什么东西，但还是很快明白了卫辞话中的意思。 

 当即拍桌而起，满眼兴奋道: 

 “大人，属下明白了，这份口供是钱三反复思量，早就练习好了来应对官差的！” 

 闻书吏总算还没蠢到家，卫辞满意的点了点头给予肯定。 

 卫辞的话给了闻书吏极大的启发，他接着道: 

 “还有，我们的人去找钱三询问消息时己经是十六号，距离初九都过了七天了。 

 可钱三张口就说初九下午申时左右，他如何会记这么清晰？ 

 普通人七天前和朋友喝过酒，应该会对时间有些模糊才对。 

 会说几天前他们喝过酒，但具体是几天前就需要好好想一想了。 

 这个钱三显然是等着我们的人去问他，他反复练习应对我们的说辞，才会把日子记得这么清！ 

 也正是因为他要让我们的人相信他的无辜，他才会只顾着练习怎么撇清自身关系。 

 但口供中没有一丝面对死人的感慨和担忧或愤怒！ 

 这根本不是一个骤然得知朋友死亡的人该有的口供！”