第493章 秩序系存在框架

随着策略的制定,联盟开始为即将到来的对话做准备。

 但就在准备过程中,秩序纯化联盟已经抵达了现场。

 它们的出现方式体现了纯粹秩序的典型特征:绝对的统一性、完美的同步性、不容质疑的权威性。

 三个主要体系的代表形成了一个完美的三角形阵列,每个位置都散发着不同类型但同样强烈的秩序威压。

 纯粹秩序域的至高执行者·埃克塞库图姆·普里穆姆代表着最严格的秩序标准。

 效率至上联盟的首席优化者·奥普提米扎托尔·马克西姆斯代表着最极致的效率追求。

 标准化执行体的标准维护者·斯坦达尔德·坚卫图斯代表着最完美的一致性要求。

 “绝对控制体系,”埃克塞库图姆·普里穆姆以冰冷而不容置疑的声音开始宣告,“你们已经偏离了秩序系存在框架的核心原则。”

 “你们与混乱系存在的接触已经导致了思维污染和原则稀释。”

 “根据秩序纯化协议第一条款,我们有义务对你们实施纠正措施。”

 奥普提米扎托尔·马克西姆斯补充道:

 “你们的效率指标已经因为无谓的'思考'和'对话'而显着下降。”

 “真正的效率来自于明确的指令和无条件的执行,而不是浪费资源的讨论和质疑。”

 斯坦达尔德·坚卫图斯也表达了立场:

 “你们的标准化程度已经严重偏离基准值。”

 “个体差异的出现是系统退化的明确标志,必须立即纠正。”

 面对这种单方面的宣告,至高控制者勇敢地站出来回应:

 “尊敬的同僚们,我理解你们对标准的坚持,但我想请你们考虑一个问题:我们追求秩序的最终目的是什么?”

 “如果秩序本身成了目的,那我们是否偏离了创造秩序的初衷?”

 “我们最近的探索让我们发现,有时候适度的灵活性能够创造更加稳定和持久的秩序。”

 这种回应让秩序纯化联盟感到震惊和愤怒。

 “这就是污染的证据!”埃克塞库图姆·普里穆姆愤怒地宣布,“你竟然在质疑秩序的绝对性!”

 “秩序就是目的,标准就是价值,效率就是意义!这些都是不容质疑的公理!”

 “你们已经被混乱思维彻底腐蚀,必须进行强制清理!”

 奥普提米扎托尔·马克西姆斯也表态:

 “浪费时间进行无意义的哲学思辨就是最大的效率损失!”

 “我们不是来和你们讨论的,而是来纠正你们的!”

 斯坦达尔德·坚卫图斯更是直接:

 “差异就是错误,质疑就是缺陷,必须立即消除!”

 面对这种强硬的态度,肖自在意识到单纯的理性对话可能无效。

 这些存在已经将自己的原则绝对化到了无法自我反思的程度。

 但他没有放弃,而是采用了一种更深层的策略。

 “各位尊敬的秩序维护者,”他以最诚挚的态度说道,“我完全理解你们对秩序纯粹性的坚持,这种坚持本身就是值得敬佩的品质。”

 “但请允许我提出一个逻辑问题:如果你们的秩序理念是正确的,为什么需要通过强制来维护?”

 “真正正确的理念不应该通过其内在价值来获得认同吗?”

 这个问题触及了一个根本的逻辑矛盾,让秩序纯化联盟陷入了短暂的困惑。

 埃克塞库图姆·普里穆姆试图回应:

 “因为……因为存在着混乱的干扰,所以需要强制来保持纯粹性。”

 “如果不强制,混乱就会扩散,污染整个系统。”

 肖自在继续深入:

 “但这不正说明你们的秩序模式缺乏自我维护的能力吗?”

 “一个真正强大和正确的系统,应该能够通过自身的优势来吸引和说服其他存在,而不是依赖强制。”

 “如果需要通过压制质疑来维护,这个系统的根基可能并不如想象中稳固。”

 这种分析让秩序纯化联盟感到了前所未有的认知冲击。

 它们从未从这个角度思考过自己的方法和原则。

 普罗塔哥拉抓住机会进行逻辑追击:

 “而且,从纯粹的逻辑角度来说,强制本身就包含了不确定性。”

 “如果你们需要不断地强制纠正偏离,这说明偏离是系统的内在趋势。”

 “这种内在趋势的存在,不正证明了你们的'纯粹'模式违背了某些更深层的自然规律吗?”

 天元圣女也从情感角度切入:

 “而且,强制纠正的过程中,你们感受到快乐吗?满足吗?”

 “如果一个系统需要不断地镇压和纠正才能维持,这样的系统中的存在能够体验到真正的幸福吗?”

 叶孤城从价值角度质疑:

 “你们说要维护秩序,但如果这种秩序需要牺牲自由、压制个性、消除思考,这样的秩序有什么价值?”

 “保护一个空壳般的秩序,和保护真正有生命力的秩序,哪个更有意义?”

 虚无-存在桥梁者分享了深刻洞察:

 “我曾经也追求过'纯粹'——纯粹的虚无,没有任何存在的污染。”

 “但我发现,真正的纯粹不是排斥一切不同,而是包容一切可能性。”

 “也许你们追求的纯粹秩序,真正的表现形式是能够和谐地整合所有类型的秩序。”

 这些多角度的质疑开始在秩序纯化联盟中产生深刻的影响。

 它们开始感受到某种内在的动摇——不是对秩序价值的怀疑,而是对追求秩序方式的重新思考。

 “这些质疑……在我们的逻辑系统中产生了前所未有的复杂性,”奥普提米扎托尔·马克西姆斯困惑地承认,“我们需要……时间来处理这些信息。”

 斯坦达尔德·坚卫图斯也表现出了犹豫:

 “标准的意义……如果标准需要通过强制来维护,这个标准本身是否还有效?”

 埃克塞库图姆·普里穆姆陷入了最深的困惑:

 “纯粹的定义……也许我们需要重新考虑什么是真正的纯粹。”

 看到秩序纯化联盟开始反思,绝对控制体系的成员们感到了希望。

 至高控制者趁机分享了它们的发现: