第232章 会议开始(第2页)

 武功孰高孰低，如果互相不服气的话，那好办，上擂台打一场就完事了，谁把对方打赢了，自然就技高一筹，所以存在的争议比较小。 

 但文人们写的文学作品可就不好评判了，看待同一部作品的角度不同，得出的结果可能也不同。 

 而且因为主观审美性比较强，读者们、评委们存在主观审美差异，难以绝对量化比较，所以也就难以绝对评判优劣。+l!u′o·q!i-u/y!d!.*c^o+m+ 

 就比如前世的网络文学，有人就喜欢末世文，觉得能比较深刻地体现出人性的优劣。 

 有的人就觉得末日文太血腥、太残酷了，而且把人性写得太黑暗了，一点都读不了。 

 有人喜欢那种霸道总裁文，或是傻白甜的无脑恋爱文，觉得可以令心情放松，思想愉快，能起到娱乐的效果。 

 他们认为看书也是娱乐方式的一种，如果不能娱乐，那看书还有什么意思？ 

 我辛辛苦苦上了一天班，或者上了一天学，回来以后还要看那种令人压抑、悲伤的书，搞得自己心情更加糟糕，那我图个什么？ 

 但有的人就觉得这种书没什么思想深度，而且千篇一律，只有脑回路简单的人才会看这种书。 

 所以你看，不同的人，不同的角度，看待同一本书，都能产生纠纷。 

 前世的时候，一些娱乐选秀节目，也经常产生纷争。 

 有的评委觉得这个演员、歌手或舞者虽然水平有限，但态度却是非常积极和努力的，值得鼓励，而且有天赋和发展潜力，于是给出一个比较好的评价。 

 有的评委就觉得这个演员水平不行，就不该跑出来丢人现眼，应该等练好了再出来，于是给出一个很差的评价。 

 然后，人家参赛者还没说什么呢，两个评委之间就开始撕皮互怼了…… 

 组委会也正是考虑到了这一点，所以除了领导席、嘉宾席之外，其他的位置都没分配席位卡，让大家自己随便坐。 

 至于能不能抢到好位置，那就看谁来得早了。“先来后到”这个问题不涉及文学写作水平，这总没有争议了吧？