第16章 袁绍的致命短板(第2页)

 三、官渡惨败：“弃田丰而信郭图”的迷之操作

 建安五年（200年），官渡之战爆发。袁绍坐拥十万大军，兵力数倍于曹操，却屡屡错失战机。谋士田丰建议“缓战疲敌”（用持久战拖垮敌人），他却以“沮众”（动摇军心）为由将田丰下狱；许攸截获曹操缺粮情报，建议奇袭许都，他反疑许攸通敌。最荒诞的是，当张合、高览建议救援乌巢，郭图却进谗言：“不如攻曹营，彼必自救。”（不如攻打曹操大营，他必定会回师救援。）袁绍竟采纳此计，导致乌巢粮草尽毁，军心大乱。

 《献帝传》记载了一个细节：袁绍兵败后，有人劝田丰出狱，田丰叹道：“袁公外宽而内忌，不亮吾忠，而吾数谏争，若胜而喜，必能赦我；今战败而恚，内忌将发，吾不望生矣。”（袁公表面宽厚但内心猜忌，不明白我的忠诚，我多次进谏，如果他取胜心情好，或许会赦免我；如今战败发怒，内心的猜忌必定发作，我不指望能活下来了。）果然，袁绍回军后立刻赐死田丰，还对身边人说：“吾不用田丰言，果为所笑。”（我没有听从田丰的建议，果然被他嘲笑了。）这种“讳疾忌医”的性格，让他彻底失去翻盘的可能。

 四、豪族底色：袁绍败亡的深层原因

 袁绍的失败，本质是东汉豪族政治的缩影。他重用“汝南袁氏”的旧部，却疏远寒门谋士（如许攸、张合）；表面礼贤下士，实则“好谋无决”（喜欢谋划却难以决断）。《傅子》评价：“袁绍宽而不断，好谋而少决，有才而不能用，闻善而不能纳。”（袁绍表面宽厚却不果断，喜欢谋划却缺少决断，有人才却不能任用，听到好建议却不能采纳。）这种矛盾的性格，源于豪族“重虚名而轻实效”的传统。

 更致命的是他的家族内斗。袁绍偏爱幼子袁尚，导致长子袁谭与袁尚争权，兄弟相残。《典略》记载，袁谭曾悲愤地说：“吾为父亲征战多年，反不如幼弟得宠！”这种内耗让袁绍集团在官渡战后迅速分崩离析，最终被曹操各个击破。