第187章 《九议》其七其八(第2页)

今世之弊病，在于将深根固本之策视为迂阔不急之论，将行事草率之人称为治事可用之才。

国用空虚，民力衰竭，欲强其力而元气先弱，犹如人未病而服乌喙，及其真病，却无药可医，纵有扁鹊、仓公在世，亦只能望而却步。
如今大宋欲图恢复，当以史为鉴，重视富国强兵之策，不可因一时之便利而忽视长远之计。

其八

方今朝堂热议，皆言若欲进取中原，必先迁都。然某以为，迁都之事，有不得已而必迁者，有既迁而又当迁者，亦有不可得而迁者，此中关节，不可不察。

今大宋以建康为都，虽坐拥长江天险，然此地距中原甚远，号令难达。昔汉高祖初定天下，本欲都洛阳，娄敬进言：“秦地被山带河，四塞以为固，卒然有急，百万之众可具也。”张良亦谏，高祖遂定都关中，凭借山川形胜，成就汉室四百年基业。

若大宋不迁都，难以彰显北伐中原之决心，中原豪杰必观望不前，民心思变之势迟缓，我军将士亦难怀必死之志。如坐待疆土归附，恰似倒行而求前进，此乃不得已而必迁之由也。

且观战国时，秦据函谷关之险，六国合纵攻之而不能入；蜀有剑阁之固，钟会十万大军亦难轻取，足见地理形胜对国势之重要。朝廷若欲振作士气、凝聚人心，迁都势在必行，可考虑先设陪都寿春，此地紧邻淮河，进可作为北伐桥头堡，退可凭淮河天险固守，战略意义重大。

然所谓北伐，是仅作虚名以彰声势，还是果真志在天下？若仅为虚名，即便迁都亦徒耗国力，于恢复大业无益；若志在天下，定陪都寿春亦非长远之计。

昔刘秀定都洛阳后，亲率大军征伐四方，终复汉室。若君主欲破除天下庸常之论，成就恢复中原之壮举，握有必胜之权柄却不身临艰难、决断大事，天下人必不信其志，甚至阻碍北伐之事。此前朝廷耗费百万修筑扬州、庐州城池，效用寥寥，犹如腐旧布帛染紫，虽价增十倍，本质未改。若日后军情紧急，以两淮为根基，敕令庐州、扬州为车驾巡幸之地，在此决断三军胜负，此前修筑城池之举方能成为恢复大计的关键一步，此乃既迁而又当迁之理。昔周武王孟津观兵，先示天下以威，待时机成熟一举克商，大宋亦应如此，定陪都后积极筹备，静待最佳北伐时机。