第2585章 疫苗政策还是扑杀政策(第2页)

要知道，《科学》杂志在上次禽流感的时候还专门发文抨击龙国，从‘科学’的角度分析了龙国的‘疫苗政策’怎么给全球防禽流感增加难度巴拉巴拉。

那变脸速度，好像在说：‘2013年的《科学》跟我2022年的《科学》什么关系’。

在2022年之前，西方从来不提给家禽注射疫苗的事情，就算提起的时候也是唾弃，但是到了2022年，起码在欧洲给家禽注射疫苗已经成了正式议题。

毕竟他们那边的鸡鸭鹅成了病毒源，而龙国的鸡鸭鹅则活蹦乱跳，谁看着不窝火？

他们为什么愿意给家禽注射疫苗？

钱啊！

西方的工业化养殖发展了那么多年，成本已经压榨到了极致，比起价格高昂的疫苗来说，物美价廉量大管饱的抗生素多划算？

别看西方整天抨击龙国的‘食品安全’，其实那是他们的一贯双标嘴脸。

其实一直到了2022年，欧盟才颁布相关法令，禁止给养殖动物喂抗生素，在此之前，他们所有的养殖业，不管是牛羊猪鸡鸭鹅，那都是饲料里掺抗生素长大的！

欧盟是2022年颁布的法令，那么漂亮国呢？

至今没有解决！那边的养殖业依然是啃着抗生素长大！

不用说起来这里还有一个有意思的事情。

他们之所以不解决抗生素问题，是因为2013年的‘回旋镖’。

当年漂亮国牵头各种抹黑对龙国对家禽的‘疫苗政策’，直接把龙国的‘疫苗政策’定性为‘可能会掩盖病毒活性的手段’，导致‘入境检测时无法判断到底是免疫抗体还是自然感染’，他们也就用这个借口对龙国禽蛋类产品实施了严格禁令制裁，而且不光自己，推动包括欧盟、中东、霓虹国等禽肉蛋类产品消费国限制龙国的‘疫苗政策’养殖业。

现在回旋镖砸自己头上了，他们也很无奈——他们也知道‘疫苗政策’是正确的，但是已经立法禁止了，贸然改变那不是自己打自己脸吗？

就像欧盟，虽然欧盟颁布法令禁止给养殖动物喂抗生素，但是事实上各国都没有相关法令。

这就是为了绕开当年的法令。

而漂亮国则是另外一个情况。

在漂亮国，鸡肉是鸡肉，鸡蛋是鸡蛋。这是两个完全不同的产业。两个产业的企业也是‘各论各的’。

比较起来说，那边的鸡肉产业规模更大，那是他们的主要出口农产品之一，打击龙国家禽产业就是打击商业对手；而他们的蛋产业则是主要为了国内的自给自足，基本上不外销。