2021年12月10日(第3页)

　　据作者示例说，这书拍了好几版电影，老版本的电影最好的就是，她看的41年版本的。据作者说这是最忠实于原著的。

　　于是勺乖乖地在网上找到这部黑白电影。

　　可能是剪辑手法，可能原作就是很烧脑？勺看的很吃力。

　　很多地方都没看明白。

　　最主要的，中途睡着了！

　　(*/w＼*)

　　虽然知道这不是自己的菜，但……睡着了？好丢脸！

　　作者让看书（电影）分析一下，原著作者的场景是怎么布置的。

　　作者显然很推崇这本书，反复拿它举例子，可见本书的经典。

　　然而，这可能就是所谓对牛弹琴？勺get不到它的精彩之处。

　　也许是电影的锅？

　　emm，也许应该看原作。文字对勺来说，比电影语言更容易理解一些？

　　反正就，睡着了！

　　一小时四十分钟的电影，勺看到三分之一的时候睡着的。

　　最后给勺的印象是：必须看原作，电影看的真是云里雾里。

　　ㄟ(▔，▔)ㄏ

　　受益：匪浅？