第260章 焚书令(第3页)

三、禁止私学，想学法令的人要以官吏为师。】

【嬴政的这一举措成为他被后世儒生批判为暴君的证据，儒生将这一行为称为文化的毁灭，他们要用手中的笔狠狠的批判。】

【在儒家横行的时代，始皇帝的“焚书令”好像将所有书籍，不论好坏都全部销毁了，可事实真的如此吗？】

【“焚书令”其实保留了医学、卜筮、农学、工艺类等技术实用的书籍。】

【焚书是秦始皇嬴政面对分封复辟思想做出的反击，为了统一帝国的思想，做出的选择。】

【如今我们很难去评判这件事到底是对？是错？

但统一思想是一个大一统王朝必须要经历的过程，这是保证华夏传承的最基本保障。】

天幕下，一些朝代的老儒生们骂骂咧咧，他们不能认同天幕的讲述。

他们从小就被教导的是秦始皇是暴君，他将书都烧了，烧毁了他们儒家好多经典。

一代又一代人的添油加醋，已经让秦始皇的形象固化了，他是一个千古以来的暴君。

你要想成为儒学弟子，你就要上去骂两句。

若是谁敢为始皇帝翻案，那就是与整个儒家为敌，与天下儒家子弟为敌。

现在后世子孙为秦始皇嬴政的辩解，就触动了这些老学究的痛点，他们要反击，他们要骂骂咧咧。

“你们不许看，谁都不许看，谁看以后别来跟我学习了。”老儒生们将自己的小弟子们呵斥。

“可是夫子，我...我...我觉得天幕说的有一定道理，夫子您说的不一定是全对。”

有一道童声虽然怯懦，但勇敢的反驳了夫子。

“大胆，还敢顶撞夫子，去让你父母把你领回去，我这里教不了你。”

老儒生直接指着门外，让学习的稚子走，他绝不接受他教出来的学生质疑他。

稚子听了之后两眼满含泪水，他不知道自己哪里惹夫子生气了。

难道少年人敢于发声，也成为一种错误了吗？