第943章 武器展示（三）

反观苏联，1941 年莫斯科保卫战后确立 “牺牲部分精度换量产” 的策略，大规模简化火炮设计：将炮管由锻造改为铸造，取消复杂的炮口制退器，用木质炮轮替代橡胶轮（虽降低机动性，却可快速生产）。

甚至将部分部件公差放宽至 0.5 毫米。这种 “粗制” 策略成效显着 ——1942 年苏联生产各型火炮 12.7 万门，德国仅 6.8 万门；1944 年苏联火炮年产量突破 18 万门，是德国的 2.5 倍。

即便苏军火炮存在精度误差较大（152 毫米加农炮射程误差达 150 米）、使用寿命较短（平均故障间隔 1200 发）等问题，但 “以量补质” 的逻辑足以形成对德军的火力压制。 更关键的是，苏联喀秋莎火箭炮的实战优势与德国火箭炮研发的停滞，进一步放大了双方的火力差距。

喀秋莎火箭炮（b-13 型）虽精度有限（122 毫米火箭弹落点偏差 200 米）、发射时火光明显易暴露，却凭借 10 秒倾泻 16 枚火箭弹的射速、8.5 公里的射程，以及轮式底盘的快速转移能力，成为苏军 “火力突袭” 的核心武器。

1942 年斯大林格勒反攻中，一个喀秋莎火箭炮营（18 门）在 3 分钟内发射 288 枚火箭弹，将德军第 6 集团军的补给站炸成火海，德军士兵在报告中称 “密集爆炸声让大地颤抖，根本无法判断炮弹来源”。

而德国虽早于 1930 年代启动火箭炮研究，却因战略误判与技术瓶颈进展缓慢：早期研发的 nbw41 型 150 毫米火箭炮，射程仅 6 公里，射速为喀秋莎的三分之一，且采用固定发射架，转移速度慢，极易被苏军反炮兵火力摧毁。

1943 年推出的 nbw42 型 210 毫米火箭炮，虽射程提升至 8 公里，但结构复杂、故障率高（发射 10 枚平均出现 3 次哑火），始终未能规模化列装。

与火箭炮研发的滞后形成鲜明对比的是，德国将大量资源投向 v1、v2 导弹这类 “战略武器”，放弃了对战场实用火箭炮的深耕。