第1070章 历史定位上(第2页)

 “史料？时间线？难道《明实录》不是史料？难道太祖亲历者所书传记不是史料？尔等所据，不过是些野史稗官、元末乱世流离失所之人的片面之词！焉能比肩国史之正？”。

 “否定太祖抗元之功，即是动摇大明立国之基！我等身受大明三百年雨露恩泽，岂能坐视其开国伟业遭此污蔑？”。

 殿内顿时分成泾渭分明的两派。

 以杨廷和为首的“保明派”群情激愤，引经据典，扞卫着他们心中的正统与恩源。

 而最初发言的老儒及其支持者——多为在明朝科举中郁郁不得志，或专研史料、持论相对客观乃至批判的学者（姑且称为“考据派”），则面色冷峻，不为所动。

 “杨公息怒！” 另一位“考据派”老儒，李贽缓缓站起，声音不高，却带着穿透嘈杂的冷静力量，“吾等非是要否定太祖开国定鼎之功，更非数典忘祖”。

 “恰恰相反，正是为了理清史实，正本清源，才需直面史册记载的时间线与战役规模！”。

 他环视一周，目光锐利如刀：“诸位扪心自问，自大明太祖攻克应天至正式称帝、建元洪武，这十二年里，其主要兵锋所指，是北方的蒙元主力，还是南方的陈友谅、张士诚？”。

 “诚然，大明太祖遣徐达、常遇春等有北伐之举，然其时元廷内斗不休，察罕帖木儿、王保保等悍将或死或忙于内讧，北方元军主力实已由刘福通的红巾军消耗殆尽！”。

 “太祖北伐，更多是扫荡元廷在北方的残余势力及地方割据，此乃史实！时间线清晰可证！称太祖在‘称帝前’即已摧垮蒙元主力，确属夸大！”。

 李贽顿了顿，抛出了更具爆炸性的观点：“再者，诸位言必称‘驱逐鞑虏’，然则，蒙元果真是被大明‘驱逐’干净了吗？”。

 “至正二十八年，徐达大军逼近大都，元顺帝是‘率三宫后妃、皇太子等’主动‘开健德门北奔’，退往上都！”。

 “元廷并未覆灭，只是北遁，史称‘北元’！其后，北元势力盘踞蒙古高原近百年，与明朝时战时和”。