第216章 秦王李世民东征，王世充“郑”政权深陷洛阳困局(第2页)

 考虑到屈突通两子尚在洛阳城中，李渊特召其至两仪殿问询："今以卿为大军先锋，然二子陷于贼庭，当何以处之？"

 屈突通顿首而答："昔日臣兵败被陛下您擒获，吾本当引颈就戮，而陛下您非但赦臣死罪，更赐紫袍玉带，待以腹心。彼时臣即暗自发誓，此残躯当为陛下效死，唯恐不得其所。今得执锐先登，岂敢以私情废公义！"

 李渊闻言动容，抚案长叹："烈士徇义，竟能至此乎！"殿中侍立的起居舍人当即录下"帝为之改容"五字，丹笔朱批入《实录》注记。

 隋末唐初的军政格局中，屈突通家族的经历堪称乱世士大夫命运的缩影。当这位隋朝名将在大业十三年（617年）潼关兵败归唐时，其子屈突寿、屈突诠却滞留洛阳，这种父子分隔的政治奇观，在当时那个年代时有发生，亦深刻折射出当时权力博弈的复杂面相。

 彼时黄河中游被李密瓦岗军与王世充势力割据，长安至洛阳的军政通道已然断裂，即便屈突通有心接回骨肉，也难以突破多重割据势力的封锁。更值得关注的是隋炀帝时期形成的"家属随任制"，即将领亲属常驻都城作为政治担保的制度惯性，使得屈突兄弟在父亲出任长安留守时，按例居留洛阳陪都，实则沦为隋廷的隐性人质。

 这种制度性困境在王世充篡位后演变为精准的政治操弄。郑国建立次年（619年），王世充将滞留洛阳的旧臣子弟集中管控，屈突兄弟二人被编入“千牛备身”禁卫系统，表面授官实为强化控制。及至武德三年唐军东征，王世充更令其披甲镇守皇城，当众宣称："尔父在唐营，若唐军破城，必先斩汝等！"

 这种心理战术既打击唐军士气，又拷问着屈突通的忠诚底线。面对如此困局，这位归唐将领的选择颇具象征意义。当李渊提议派遣死士营救其子时，屈突通垂泪谏阻："昔为隋臣，当殉隋稷；今事唐主，岂敢以私害公？"

 这番剖白不仅展现士大夫"君臣之义重于血亲"的伦理坚守，更暗含对军事战略的理性考量。李世民在围攻洛阳期间，刻意安排李世积部牵制屈突兄弟防区，既避免骨肉相残的伦理悲剧，又维系了屈突通指挥作战的心理稳定。

 洛阳城破后的政治表演堪称权力伦理重构的经典场景。李世民特意安排屈突通亲自接收二子，千年前历史中"父子相拥涕泣，观者无不感泣"的画面，既彰显唐室仁德，又完成了忠孝矛盾的象征性化解。唐朝后续授予屈突兄弟尚乘奉御、果毅都尉等要职的超常规提拔，实质是建立"赎质授官"的补偿机制，这种制度创新为后世处理类似人质问题提供了范本。

 更深层观之，屈突家族的遭遇揭示出中古门阀大族的生存智慧，通过将家族成员分散投效不同政治集团（如博陵崔氏同时效力李唐、王世充、窦建德），确保无论最终何方获胜，家族血脉与政治资本都能存续。这种"鸡蛋不放同一篮子"的策略，恰是隋唐之际社会剧烈动荡中，士族维系门第的深层生存逻辑。

 当秦王李世民佩着新授的龙鳞金甲再次出征走出承天门时，夕阳正将他的身影拉长投在朱雀大街上，这条即将见证唐军铁骑东征的御道，此刻已染上血色的余晖。

 七月初的洛阳城内闷热难耐，王世充独坐显德殿中，手中攥着细作八百里加急送来的密报，汗水浸透了绢帛上的字迹：“秦王已出潼关，唐军前锋距洛口仓不足百里」。他猛地将密报拍在案几上，青铜错金螭纹香炉震得嗡嗡作响。”

 “李二郎果真来了......”王世充起身推开雕花木窗，望着紫微城上空盘旋的乌鸦。一年前他鸠杀杨侗时的血腥味似乎又弥漫在鼻腔，那些被斩杀的皇泰主近臣的哭嚎声忽远忽近。他攥紧窗棂的指节发白，心底最深的恐惧被唤醒，长安那个比他更狠的年轻人，这次带着平定河东的余威来了。

 当夜三更，显德殿十二枝蟠龙烛将人影拉得扭曲在一起。王世充环视阶下亲信，左仆射段达的紫袍沾着酒渍，右武卫大将军杨公卿甲胄未卸，纳言郭士衡捧着占卜龟甲，镇军将军张镇周眉头紧锁，太子王玄应垂首立于屏风侧。最刺眼的是单雄信，这个瓦岗降将的金锁甲在烛火下泛着冷光，手里还攥着半块没吃完的胡饼。

 “诸位都说说，如何应对李世民？”王世充沙哑的声音打破死寂。

 段达踉跄出列，须发间的酒气熏得近侍皱起眉头：“陛下勿忧！洛阳城高池深，唐军顿兵坚城之下，待其师老兵疲，可效汉光武昆阳......”

 “放屁！”单雄信突然将胡饼摔在地上，碎屑溅到段达袍角：“守慈涧，你也是这般说辞！结果罗士信差点捅穿太子喉咙！”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

 接着，单雄信转向王世充单膝跪地道：“末将请率五千曳落河骑兵夜袭唐营，取李世民首级献于阙下！”

 王世充眼角抽动。他记得去年慈涧之战，正是单雄信拼死从罗士信槊下救回儿子王玄应。但此刻这个莽夫的建议让他有些没了主意，他望向始终沉默的杨公卿。