第1095章 一份报道(第3页)

但他随即想到了最大的障碍。

“那赵孝荣那边呢？”他追问最关键的一环，“他肯定不会同意这么大范围的调查和跨区域抽调，必然会以影响全市工作大局为由强烈反对，甚至直接上报省里。到时候，我们会非常被动。”

李仕山闻言，嘴角勾起一抹意味深长、尽在掌握的笑容，他抬手看了看表，语气轻松地说道：

“时间差不多了。哥，如果我估计得没错，明天，不准确的说是今天开始他应该已经无暇他顾了吧。”

仿佛是为了印证他的话，当清晨的第一缕阳光穿透城市上空的薄雾，遥远的燕京，一份在体制内极具分量和风向标意义的报纸，新鲜出炉。

这份报纸的民生版块，刊登了一篇长篇通讯报道。标题并不惊悚，甚至带着一丝温情——《一场火灾后的冷暖：谁来照亮他的康复之路？》。

文章开篇用极其细腻和饱含同情的笔触，聚焦于保康市大火中的一位普通重伤患者。

家徒四壁，巨额的医疗费用让这个家庭濒临崩溃，未来的康复之路黯淡无光。

记者呼吁相关职能单位关注个体命运，展现人文关怀。

然而，笔锋在温情之下悄然一转。

从个体的不幸，巧妙地引申至对公共事件问责机制的深刻追问。

一场造成重大伤亡和恶劣影响的安全事故，最终的问责为何仅仅止步于时任市委书记？

作为当时主抓全市安全生产、承担政府主要责任的市长同志，非但没有受到任何实质性的牵连。

他反而在事故处理尘埃落定后，显得更为“重任在肩”、仕途平稳。

这是否真正符合“权责对等”的现代治理原则？

公众和受害者家属，需要一个清晰的解释。

通篇没有一处直接点名“保康市”、“赵孝荣”。

但事故发生的时间、地点、人物职务、事件经过……所有线索的指向性明确得不能再明确。